前言
神經(jīng)類器官源自人多能干細(xì)胞(hPSCs),是在三維培養(yǎng)條件下自組織形成的微型組織結(jié)構(gòu),內(nèi)部包含神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞等多種細(xì)胞類型,并能在體外自發(fā)地產(chǎn)生電活動。與傳統(tǒng)小鼠模型相比,神經(jīng)類器官在細(xì)胞組成、基因調(diào)控和發(fā)育軌跡上更接近人腦,因此在疾病建模、藥效評估等多維度被寄予厚望。
從最初的數(shù)萬神經(jīng)元球體,到如今可模擬感覺、運(yùn)動甚至認(rèn)知回路的“腦—脊髓—神經(jīng)節(jié)”四維組裝體(assembloid):神經(jīng)類器官正在快速改寫神經(jīng)科學(xué)的疆界。然而,技術(shù)突飛猛進(jìn)的同時,也帶來了新的根本性問題:當(dāng)實(shí)驗(yàn)室里的腦組織“越來越像人”,該由誰來決定它可以被改造到什么程度?

圖示為一種神經(jīng)組裝體,它由四種人類干細(xì)胞衍生的類器官連接而成,分別類似于大腦皮層、丘腦、脊髓和背根神經(jīng)節(jié),用于重建人體傳遞感覺信息的上行通路
2025年11月6日,來自Stanford、Harvard、UCSF 等的23位科學(xué)家在頂刊Science發(fā)表聯(lián)合評論(Policy Forum):“The need for a global effort to attend to human neural organoid and assembloid research”,呼吁建立一項(xiàng)全球持續(xù)性倫理與政策監(jiān)測機(jī)制,以追蹤神經(jīng)類器官及其組裝體研究的飛速發(fā)展1。文章指出,當(dāng)前領(lǐng)域內(nèi)的研究量與復(fù)雜度均呈指數(shù)級增長:從單一腦區(qū)的迷你大腦,到多腦區(qū)耦合的類器官網(wǎng)絡(luò),再到移植入鼠腦和靈長類大腦的跨物種實(shí)驗(yàn),科學(xué)的前沿已越過舊有倫理與監(jiān)管體系的邊界。眾多研究者們一致認(rèn)為,今天的神經(jīng)類器官研究,正站在科學(xué)與哲學(xué)的交匯點(diǎn):一端通往理解意識與智能的深淵,另一端指向醫(yī)學(xué)、計算與倫理的未來。如何監(jiān)管,如何規(guī)范,將是神經(jīng)類器官發(fā)展下一個階段的重大母題。

01 飛速發(fā)展的神經(jīng)類器官
自2013年奧地利科學(xué)家 Madeline Lancaster 首次利用人類干細(xì)胞構(gòu)建腦類器官以來,該領(lǐng)域已歷經(jīng)多個階段的躍遷:從最初的皮層類器官(cerebral organoid),到可包含丘腦、海馬、下丘腦、小腦等多腦區(qū)的復(fù)雜模型,研究者已經(jīng)能夠在體外重建發(fā)育早期的腦區(qū)分化和信號梯度。2025年7月,約翰·霍普金斯大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)更是首次將皮質(zhì)、中/后腦與復(fù)雜內(nèi)皮組分整合,構(gòu)建出"全腦類器官"(MRBO),其具有血腦屏障早期形成的標(biāo)志,在實(shí)現(xiàn)不同腦區(qū)共存的基礎(chǔ)上,更形成了功能性的整合網(wǎng)絡(luò),與人類胎兒大腦的相似性高達(dá)80%,成為研究復(fù)雜神經(jīng)發(fā)育事件的理想模型2。

圖:MRBO中血腦屏障的早期發(fā)育2
事實(shí)上,回顧整個2025年,神經(jīng)類器官領(lǐng)域可謂群星閃耀,重要成果頻出。印第安納大學(xué)團(tuán)隊(duì)在 Cell Stem Cell 報道了一種受血管網(wǎng)絡(luò)啟發(fā)的擴(kuò)散支架,使中腦類器官在培養(yǎng)180天后仍能維持穩(wěn)定供氧和活躍放電,解決了長期困擾領(lǐng)域的“壞死核心”問題3。蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院則在 Nature 上發(fā)布了人腦類器官的多光片長期活體成像系統(tǒng),首次動態(tài)捕捉了神經(jīng)上皮形態(tài)變化的全過程,提供了強(qiáng)有力的實(shí)時無損追蹤工具4。斯坦福大學(xué) Pa?ca 實(shí)驗(yàn)室的研究首次建立了由皮層、丘腦、脊髓和背根神經(jīng)節(jié)四種人源類器官組成的“神經(jīng)感覺通路組裝體”,模擬外界刺激到中樞反射的完整過程5。這些成果果共同標(biāo)志著神經(jīng)類器官已從“結(jié)構(gòu)學(xué)”階段跨入“功能性網(wǎng)絡(luò)”階段,模擬對象從靜態(tài)腦區(qū)擴(kuò)展到了動態(tài)神經(jīng)環(huán)路,已經(jīng)進(jìn)入可交互、可學(xué)習(xí)的階段。而未來,更是有望正式介入“智能化類腦系統(tǒng)”,或者說類器官智能(OI)的探索階段。

圖:熒光標(biāo)記腦類器官的長期活體成像4
OI的概念由約翰·霍普金斯大學(xué)團(tuán)隊(duì)于2023年創(chuàng)造式提出。他們認(rèn)為人腦類器官在少量不確定性數(shù)據(jù)處理、儲存、高精度計算能耗、生產(chǎn)工藝、時間和成本效益等多方面均具有無可比擬的優(yōu)勢。文章指出,3D培養(yǎng)的神經(jīng)類器官具有與真實(shí)大腦相似的細(xì)胞密度,表現(xiàn)出與人類早產(chǎn)兒腦電圖(EEG)相當(dāng)?shù)哪X電波模式,有望作為下一代生物計算機(jī)的體外硬件模型。

圖:OI概念結(jié)構(gòu)6
在技術(shù)飛速發(fā)展的基礎(chǔ)上,從自閉癥、精神分裂癥、帕金森病,到寨卡病毒感染引起的小頭畸形:已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量的研究開始倚重神經(jīng)類器官進(jìn)行建模探索。而神經(jīng)類器官不僅具備重塑疾病研究范式的潛力,更有望走出生物實(shí)驗(yàn)室,跨入智能計算、腦機(jī)接口乃至類器官智能的新紀(jì)元。整個賽道炙手可熱,潛能巨大,足以改變我們理解“思考”的方式。
但與此同時,恰恰因?yàn)樗M的是人類最復(fù)雜、最敏感、也是最根本的器官——大腦,一切突破都不再只是技術(shù)問題。我們正在觸碰認(rèn)知、意識與身份的邊界,而現(xiàn)行的監(jiān)管體系對此仍幾乎空白。如今,人類第一次擁有可在實(shí)驗(yàn)室中培養(yǎng)、可在芯片上學(xué)習(xí)的“類腦系統(tǒng)”,這無疑令人振奮,卻同樣需要謹(jǐn)慎。唯有在透明、公正、前瞻的倫理框架下,這項(xiàng)技術(shù)才能真正為人類所用,而非走向爭議與失控。
02 Science:神經(jīng)類器官的四大倫理議題
倫理議題一:意識與痛覺的邊界
Science論文拋出的核心問題,是“感知”與“意識”的可能性。
研究者指出,雖然目前的神經(jīng)類器官遠(yuǎn)未達(dá)到可體驗(yàn)痛覺或產(chǎn)生意識的程度,但隨著體積增大、連接加深、發(fā)育時間延長,其電活動模式已逐漸逼近低等動物的復(fù)雜度。尤其當(dāng)實(shí)驗(yàn)對象逐漸從活體嚙齒動物轉(zhuǎn)向非人靈長類動物,這些擔(dān)憂也日益加劇:更大的大腦、更大的類人腦物質(zhì)團(tuán)塊以及更高的整合程度,都增加了出現(xiàn)意想不到結(jié)果的可能性。若未來通過血管化或長期培養(yǎng)形成更高層級的回路結(jié)構(gòu),“是否可能出現(xiàn)某種原始形式的意識”,將成為必須提前面對的議題。

人類干細(xì)胞衍生的組裝體模擬了大腦皮層和紋狀體之間的連接形成,這兩個腦區(qū)是參與運(yùn)動和適應(yīng)性行為的關(guān)鍵腦區(qū)1
2025年8月16日,約翰·霍普金斯大學(xué)團(tuán)隊(duì)發(fā)表論文,首次系統(tǒng)性證明,人類iPSC來源的神經(jīng)類器官具備構(gòu)建學(xué)習(xí)與記憶的必要要素,包括突觸可塑性、即時早期基因(IEGs)的激活、網(wǎng)絡(luò)連通性以及所謂的“臨界狀態(tài)”。據(jù)稱該結(jié)果為OI的構(gòu)想及未來的活體計算單元T提供了堅實(shí)基礎(chǔ),但另一個問題也隨之而來:當(dāng)實(shí)驗(yàn)室的神經(jīng)類器官達(dá)到類似規(guī)模,人類社會該如何界定其“感知權(quán)利”?目前的監(jiān)管框架對此一片空白。

圖:神經(jīng)類器官具備學(xué)習(xí)與記憶的底層基礎(chǔ)7
倫理議題二:動物移植實(shí)驗(yàn)的灰色地帶
第二類爭議來自于跨物種移植實(shí)驗(yàn)。
現(xiàn)有神經(jīng)類器官移植絕大多數(shù)仍集中在小鼠模型;移植至非人靈長類的實(shí)驗(yàn)數(shù)量極少,但由此帶來的倫理敏感度遠(yuǎn)高于其他物種。但Science評論依舊警告稱,這類實(shí)驗(yàn)可能帶來“人性化動物”的風(fēng)險:如果移植細(xì)胞數(shù)量過多或在關(guān)鍵腦區(qū)建立長期連接,宿主動物可能出現(xiàn)行為或認(rèn)知改變,甚至被公眾視為“半人化個體”。這不僅挑戰(zhàn)動物福利倫理,也對傳統(tǒng)動物實(shí)驗(yàn)監(jiān)管提出新難題——
當(dāng)宿主動物的神經(jīng)活動中部分來自人類細(xì)胞時,是否仍適用現(xiàn)行的動物實(shí)驗(yàn)審查標(biāo)準(zhǔn)?
倫理議題三:細(xì)胞捐獻(xiàn)者的知情同意
所有神經(jīng)類器官均源于人類干細(xì)胞。Science作者團(tuán)隊(duì)指出,當(dāng)前的捐獻(xiàn)同意程序仍停留在通用模板:受試者簽署允許“用于研究目的”。然而,當(dāng)這些細(xì)胞被用于生成人腦樣結(jié)構(gòu),甚至被移植入動物體內(nèi)時,部分捐獻(xiàn)者可能會產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感與身份沖突。盡管“類器官可能保留捐贈者記憶”屬于不科學(xué)的公眾誤解,但仍需要在知情同意環(huán)節(jié)被清晰解釋。研究建議,應(yīng)當(dāng)重新審視“特定用途知情同意”的必要性——在神經(jīng)類器官這一特殊語境下,捐獻(xiàn)者有權(quán)選擇拒絕其細(xì)胞被用于高敏感度或跨物種實(shí)驗(yàn)。
倫理議題四:臨床與產(chǎn)業(yè)化的過早進(jìn)入
除了基礎(chǔ)研究,神經(jīng)類器官正被嘗試用于藥物篩選、疾病建模與神經(jīng)治療。然而,Science評論警示,目前民間已出現(xiàn)所謂“腦類器官治療”商業(yè)項(xiàng)目,直接向患者宣稱“可再生神經(jīng)系統(tǒng)”“恢復(fù)記憶力”等療效。這一趨勢與十年前的“干細(xì)胞美容”“免疫修復(fù)療法”如出一轍,若缺乏嚴(yán)格監(jiān)管,極易滑向偽科學(xué)與商業(yè)欺詐。正如論文所言:“未經(jīng)驗(yàn)證的類器官療法可能成為繼‘干細(xì)胞治療’之后的又一場公共信任危機(jī)。”
03 高速發(fā)展下的未來監(jiān)管?專家建議
當(dāng)前,神經(jīng)類器官研究的“地理分布”已經(jīng)高度全球化。美國與歐盟實(shí)驗(yàn)室聚焦機(jī)制研究與倫理討論,F(xiàn)DA及NIH已多次出臺政策、并設(shè)立類器官中心以每天100,000個樣本的速度進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn)和AI參與的深度分析。10月,美國FDA首次將類器官數(shù)據(jù)作為重要支持證據(jù)之一,批準(zhǔn)某抗癌新藥聯(lián)合療法進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,這是類器官在監(jiān)管體系中角色的突破性進(jìn)展;與此同時,亞洲(尤其是中國與韓國)在器官組裝與移植領(lǐng)域快速追趕,10月中國國務(wù)院新出臺的《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例》更是在政策角度上為神經(jīng)類器官等新技術(shù)的發(fā)展注入了提速新動力。

NIH宣布成立全美第一個類器官中心的公告首圖即為神經(jīng)類器官成像
而就在本文發(fā)布后不久,2025年11月11日,英國政府對外公開發(fā)布了一項(xiàng)旨在加速淘汰動物試驗(yàn)的戰(zhàn)略路線圖(Roadmap for Phasing Out Animal Testing),明確將在2030年前以更快步伐推動非動物替代方法的研發(fā)與應(yīng)用。該計劃共計將投入7500萬英鎊專項(xiàng)資金支持,計劃中明確提到器官芯片、人工智能及3D生物打印等新技術(shù)。
本次路線圖出臺,標(biāo)志著英國正式將類器官、器官芯片與AI建模納入國家監(jiān)管戰(zhàn)略框架,成為推動動物實(shí)驗(yàn)替代的關(guān)鍵支柱。

在各國紛紛將動物替代、人源模型的期待目光投向類器官的當(dāng)下,目前多數(shù)國家的科研基金機(jī)構(gòu)卻尚未要求類器官研究進(jìn)行專門倫理評估,這意味著監(jiān)管缺口正迅速擴(kuò)大。在未來五年內(nèi),類腦系統(tǒng)可能出現(xiàn)在AI、生物計算甚至軍事仿真等跨界領(lǐng)域,一旦缺乏國際共識,后果將遠(yuǎn)超實(shí)驗(yàn)室范圍。斯坦福神經(jīng)科學(xué)家 Sergiu Pa?ca 強(qiáng)調(diào):“這是一個科學(xué)無法單獨(dú)自律的領(lǐng)域。倫理滯后已不再是哲學(xué)問題,而是現(xiàn)實(shí)風(fēng)險。”
2021年,國際干細(xì)胞研究學(xué)會(ISSCR)與美國國家科學(xué)院(NASEM)已發(fā)布相關(guān)倫理指南,但兩者的適用范圍仍偏重傳統(tǒng)干細(xì)胞與胚胎研究。Science文章指出,ISSCR對“純體外培養(yǎng)類器官”僅要求備案而非審查,未覆蓋多腦區(qū)組裝體與大型神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu);而NASEM雖然提出“需持續(xù)社會討論”,卻未能形成常設(shè)機(jī)制。換言之,在這項(xiàng)發(fā)展速度遠(yuǎn)超監(jiān)管演化的技術(shù)面前,全球仍處于制度性滯后狀態(tài)。
在此基礎(chǔ)上,本文作者們呼吁,成立一個長期國際監(jiān)督機(jī)構(gòu),由科學(xué)家、法律專家、哲學(xué)家、社會學(xué)家及公眾代表共同組成,定期(如每半年)發(fā)布技術(shù)與倫理更新報告,舉辦跨國研討會,并建立公眾溝通機(jī)制以減少恐慌與誤解。
這一機(jī)構(gòu)可借鑒人類基因編輯監(jiān)管體系——2018年WHO曾成立專家委員會制定全球治理框架,成功促成“國際基因編輯共識”,暫停了高風(fēng)險胚胎實(shí)驗(yàn)。同理,神經(jīng)類器官領(lǐng)域也需形成跨國、跨學(xué)科、跨文化的持續(xù)監(jiān)督體系,而非一次性的政策審查。
04 結(jié)語:讓科學(xué)在陽光下成長
斯坦福大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家、干細(xì)胞生物學(xué)家、也是本次 Science 評論的合著者 Sergiu Pa?ca 指出,隨著政府不斷推廣人類干細(xì)胞模型,加入神經(jīng)類器官領(lǐng)域的新實(shí)驗(yàn)室正在迅速增長。十年前,這還是只有幾十個團(tuán)隊(duì)的小眾方向,而如今,全球已有數(shù)百個實(shí)驗(yàn)室在同時推動這項(xiàng)技術(shù)前進(jìn)。研究力量的擴(kuò)張意味著創(chuàng)新速度將繼續(xù)被放大。
但正因如此,問題也更加緊迫。Pa?ca 強(qiáng)調(diào):“技術(shù)的推進(jìn)遠(yuǎn)比我們預(yù)期更快,而我們對這種速度的理解與治理都還不夠成熟。建立持續(xù)的、國際化的倫理與監(jiān)管框架,已經(jīng)從‘必要’變成‘緊迫’”。”
類器官技術(shù)的初衷,是讓人類更好地理解自身大腦、治療精神疾病與神經(jīng)退行性病變。正如Science作者在結(jié)尾所言:“這一領(lǐng)域的持續(xù)監(jiān)督與公眾對話,既是科學(xué)的保護(hù),也是科學(xué)的責(zé)任。”
隨著研究不斷加速、規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、跨物種和類腦功能實(shí)驗(yàn)日益增多,神經(jīng)類器官正從基礎(chǔ)研究邁向潛在應(yīng)用的前沿。技術(shù)進(jìn)步越快,治理體系越不能滯后。在下一階段,全球需要的不只是法規(guī),更是一種持續(xù)性透明機(jī)制——讓研究者、倫理學(xué)者與社會公眾共同參與定義:
當(dāng)實(shí)驗(yàn)室一步步造出越來越像“人”的腦組織時,我們究竟在塑造什么樣的未來?
近岸蛋白相關(guān)產(chǎn)品
近岸蛋白依靠專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì),精心打造類器官驗(yàn)證平臺,可提供一系列經(jīng)驗(yàn)證、高活性、高穩(wěn)定性的類器官培養(yǎng)產(chǎn)品,助您高效快速開展類器官實(shí)驗(yàn)!
經(jīng)類器官培養(yǎng)驗(yàn)證的完全培養(yǎng)基

經(jīng)類器官培養(yǎng)驗(yàn)證的細(xì)胞因子

NovoMatrix 基質(zhì)膠

掃碼添加小編,加入類器官培養(yǎng)交流群
技術(shù)支持答疑解惑,前沿進(jìn)展定期分享

??掃碼添加小編微信(備注單位姓名)
參考資料
1. Pa?ca SP, Arlotta P, Campbell P, et al. The need for a global effort to attend to human neural organoid and assembloid research. Science. 2025;390(6773):574-577. doi:10.1126/science.aeb1510
2. Kshirsagar A, Mnatsakanyan H, Kulkarni S, et al. Multi-Region Brain Organoids Integrating Cerebral, Mid-Hindbrain, and Endothelial Systems. Adv Sci (Weinh). 2025;12(33):e03768. doi:10.1002/advs.202503768
3. Cai H, Tian C, Chen L, et al. Vascular network-inspired diffusible scaffolds for engineering functional midbrain organoids. Cell Stem Cell. 2025;32(5):824-837.e5. doi:10.1016/j.stem.2025.02.010
4. Jain A, Gut G, Sanchis-Calleja F, et al. Morphodynamics of human early brain organoid development. Nature. 2025;644(8078):1010-1019. doi:10.1038/s41586-025-09151-3
5. Onesto MM, Amin ND, Pan C, et al. Midline assembloids reveal regulators of human axon guidance. Science. 2025;389(6757):282-289. doi:10.1126/science.adq7934
6. Frontiers | Organoid intelligence (OI): the new frontier in biocomputing and intelligence-in-a-dish.” Accessed: Jan. 26, 2025. [Online]. Available:
7. Alam El Din, DM., Moenkemoeller, L., Loeffler, A. et al. Human neural organoid microphysiological systems show the building blocks necessary for basic learning and memory. Commun Biol 8, 1237 (2025).
